本届决赛分为理论与实操两个环节，考核参赛选手的综合素质和能力。实操考试要求参赛选手在120分钟内，用统一的化料、设备完成固定风格的样品。理论考试涵盖整个制革全过程：准备工段、鞣制工段和整饰工段。充分体现出该赛事的“三高”特点:高标准、高要求、高难度。

陈占光：本届竞赛裁判长、中国皮革协会秘书长

陈秘书长从赛事设置、技术难点、选手表现等三方面进行了技术点评。

一、赛事难点

1.比赛内容根据企业实际生产的重点，参考竞赛提供具有特殊风格要求的样品进行涂饰加工；

2.时间限制：要求选手较短时间内完成包括颜色、风格以及手感的考核；

3.设备限制：选手只能在给定的烫光、喷涂及烘干等设备条件下完成实操；

4.材料限制：比赛提供统一的化料样品，且样品种类多，需要选手精确判断作出选择。

通过以上四点苛刻的条件来考核选手的各项技能，综合考量选手的经验、技术、心理等综合素质，对选手而言是一项高难度的挑战和体验。

二、技术难点

1.风格的定位：本届赛事分别从色泽、手感、涂层触感、物性等方面进行考核，要求选手对标准样有非常清晰的定位，考验了选手的观察和解读能力；

2.材料认知力：本届竞赛为大选手准备了40多种涂饰产品，选手需从众多产品中选择最优组合进行搭配，考验选手对产品的认知和运用能力，充分考核了选手的理论知识和实践功底；

3.色泽敏感度：本届竞赛“标准色卡”颜色设置为统一的米白色，要求在三种不同光源下不能有“同色异谱”现象，考验选手的调色功底。

三、选手表现

虽然此次比赛难度设置很高，但绝大多数选手表现都很优秀，证明选手们的参赛实力非常强，确实是从各赛区选拔出来的佼佼者。

1.时间方面，63%的选手在规定时间内完成，其中绝大部分在100分钟到120分钟之间完成，而超时的选手达37%；

2.调色方面，40%的选手调色解决同色异谱效果较好；20%的选手D65标准光源能基本达到要求，60%的选手较为接近，有20%的选手偏离了轨道；

3.风格把握上，20.4%的选手完成得非常不错，其中有10.2%的选手基本达到样板的风格，其余的都有不同程度的差异。这说明选手们在调色方面花的精力比较多，但对风格的把控略有不足；

4.物性检测方面：在一般理化指标方面，普遍问题不大，比如在干擦牢度、涂层粘着度等方面基本都没有问题，但部分选手在湿擦牢度、颜色均匀度等方面存在较大问题，这也可能是因为对材料的不熟悉所致，还需要选手注意提高阅读和判断材料的能力；

5.理论考试方面，大部分选手对制革加工技术、理论知识掌握较好，有77.6%的选手成绩优异，其中22%的选手得了满分。但仍有小部分选手表现不尽如人意，并有个别选手得分在及格线以下。